Международное агентство по атомной энергии опубликовало технический документ по зонам аварийного планирования для малых модульных реакторов

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовало технический документ серии TECDOC № 2134«Технические основы зоны аварийного планирования для малых модульных реакторов»(Technical Basis for the Emergency Planning Zone for Small Modular Reactors). Документ издан в Вене в 2026 году, содержит 132 страницы, включает 11 иллюстраций, язык — английский.

Данный документ является первой публикацией МАГАТЭ, представляющей в форме издания результаты координированного исследовательского проекта (CRP) по техническим основам зон аварийного планирования при развёртывании малых модульных реакторов (SMR). Соответствующий исследовательский проект проводился в период с 2018 по 2021 год и был посвящён вопросам определения технических оснований для организации внеплощадочных мероприятий аварийной готовности и реагирования (EPR) в сценариях развёртывания SMR, в частности потребностям и масштабам установления зон аварийного планирования (EPZ).

В документе отмечается, что SMR обычно представляют собой реакторы с электрической мощностью отдельного модуля не более 300 МВт, конструктивные, эксплуатационные и площадочные характеристики которых отличаются от традиционных крупных атомных энергоблоков. Эти особенности необходимо учитывать при разработке аварийных мероприятий. Согласно стандартам безопасности МАГАТЭ, зона аварийного планирования в основном включает зону превентивных действий (PAZ) и зону планирования срочных защитных мер (UPZ), которые предназначены соответственно для проведения превентивных и срочных защитных действий в случае ядерной или радиационной аварии с целью предотвращения или снижения серьёзных детерминированных эффектов за пределами площадки и уменьшения доз облучения населения.

В данной публикации представлены подходы, методология и критерии определения технических основ зон аварийного планирования для SMR, включая выбор сценариев аварий, анализ источника выброса, моделирование атмосферного переноса, прогнозирование доз, пути облучения населения, группы населения, а также национальные дозовые критерии. В документе также рассматриваются вопросы реализации глубокоэшелонированной защиты в конструкциях SMR, а также потенциальное влияние таких характеристик, как меньшая тепловая мощность, меньшие радиоактивные выбросы, большие запасы безопасности, инженерные системы безопасности и более медленный выход продуктов деления, на потенциальное радиационное облучение населения вблизи площадки.

МАГАТЭ подчёркивает в документе, что SMR представляют собой не единую конструкцию реактора, а совокупность технологий, охватывающих различные уровни мощности, типы теплоносителей, состав топлива, системы безопасности и модульные решения. Поэтому различные конструкции SMR могут существенно различаться по источнику выброса, характеру протекания аварии и внеплощадочным последствиям, и к ним нельзя механически применять единый унифицированный размер зоны аварийного планирования.

Учреждения-участники исследовательского проекта провели ряд тематических исследований. В документе делается вывод о том, что оценённые соответствующими организациями размеры зон аварийного планирования оказались меньше диапазона от 15 до 30 км для зоны планирования срочных защитных мер, установленного в действующих руководствах МАГАТЭ для легководных реакторов с тепловой мощностью не менее 100 МВт; большинство оценок составили менее 15 км, а некоторые минимальные оценки — всего несколько сотен метров вокруг реактора, в пределах границ площадки, как указано участвующими организациями.

В документе также отмечается, что вышеуказанные предварительные выводы относительно размеров зон аварийного планирования отражают в основном мнения организаций-участников, основаны преимущественно на прогнозируемых радиологических последствиях и не всегда опираются на полную оценку опасности и предварительное определение категорий аварийной готовности. МАГАТЭ считает, что в будущих исследованиях по аварийным мероприятиям для SMR необходимо дополнительно уделить внимание таким вопросам, как неэлектрическое применение, городские или удалённые площадки, подземное или плавучее размещение, размещение нескольких модулей на одной площадке, транспортные сценарии, методы вероятностного анализа безопасности, а также неопределённости моделей.