Ядерная энергетическая программа Мексики вступает в критическое окно возможностей: решение до 2035 года станет водоразделом энергетического перехода

На фоне пересмотра ведущими мировыми экономиками ценности ядерной энергетики, ядерная политика Мексики находится в состоянии ключевых колебаний. В настоящее время в стране действует только АЭС «Лагуна Верде» в штате Веракрус, суммарная установленная мощность двух реакторов которой составляет 1552 МВт, что обеспечивает около 3% электроэнергии страны. Несмотря на невысокую долю, коэффициент использования энергоблоков приближается к 88%, что делает станцию одним из наиболее стабильных источников генерации в мексиканской энергосистеме и имеет важное значение для обеспечения базовой нагрузки.

Лицензии на эксплуатацию АЭС «Лагуна Верде» уже продлены до 2050 и 2055 годов соответственно, что обеспечивает Мексике буферный период примерно в двадцать лет. Однако проблема заключается в том, что продление срока эксплуатации не равнозначно планированию замещения. Энергетический эксперт Рамсес Печ отмечает, что в Мексике в настоящее время отсутствует официальный национальный план расширения ядерной энергетики, а также нет соответствующих тендеров, выбора технологических маршрутов, лицензионных путей для малых модульных реакторов или чётких бюджетных назначений. Если Мексика рассчитывает сформировать новые ядерные мощности до вывода из эксплуатации существующих энергоблоков, ей необходимо принять решение до 2035 года.

Особенность ядерных проектов заключается в длительных сроках реализации, высоких регуляторных требованиях, сложности финансирования, а также в необходимости долгосрочной подготовки кадров и готовности производственной цепочки. Каждый год задержки снижает вероятность своевременного строительства замещающих энергоблоков в будущем. Особенно малые модульные реакторы рассматриваются как новое направление, снижающее барьеры для строительства ядерных объектов: их более компактная, стандартизированная и масштабируемая конструкция способна сократить сроки строительства и снизить затраты, однако это также требует заблаговременного создания регуляторной базы и системы технической оценки.

В отличие от нерешительности Мексики, Франция, Китай, США и другие страны наращивают инвестиции в ядерную энергетику, рассматривая её как важный инструмент удовлетворения растущего спроса на электроэнергию и достижения целей по сокращению выбросов. Правительство США в последние годы также рассматривает ядерную энергетику как ключевую опору энергетической стратегии, ускоряя посредством исполнительных указов процесс утверждения ядерных проектов и поддерживая развитие передовых ядерных технологий и малых модульных реакторов. Международное агентство по атомной энергии также подчёркивает, что ядерная энергетика способна обеспечивать низкоуглеродное стабильное электроснабжение и играть роль в декарбонизации промышленности и производстве водорода.

Для Мексики ближайшие десять лет определят, останется ли ядерная энергетика в национальном энергетическом балансе. При отсутствии чётких решений, бюджетных и институциональных механизмов ядерная энергетика может исчезнуть не из-за общественных дебатов или политического отрицания, а естественным образом вследствие длительного бездействия. На фоне устойчивого роста спроса на электроэнергию и усиления давления климатических целей, вопрос о разработке стратегии продолжения ядерной программы станет важным испытанием для энергетической безопасности и низкоуглеродного перехода Мексики.